机动车交通事故责任纠纷 （2014）徐民终字第2167号

一、关于对上诉人沈桂清的误工期限认定问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，2012年6月12日11时10分许，赵洪超驾驶鄂A×××××号轿车与沈桂清发生交通事故，致沈桂清受伤。沈桂清受伤后于次日入住徐州矿务集团总医院治疗，2012年9月11日出院，共住院91天。因此原审根据沈桂清伤情、住院治疗天数及治疗情况，依据上述法律规定，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，合理确定沈桂清误工期为伤后120日并无不当。上诉人关于其误工期限为351天的上诉请求不能成立，本院不予支持；二、关于原审认定沈桂清护理费问题。经查，虽然沈桂清因本起交通事故受伤入住院后其女儿汪江洪从外地赶回对其进行照顾，但依据现有证据不能得出沈桂清系由汪江洪进行护理的结论。因此原审按照护工标准计算沈桂清护理费亦无不当。综上，上诉人沈桂清关于支持其误工费97227元及护理费112520元的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应

一、关于对上诉人沈桂清的误工期限认定问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，2012年6月12日11时10分许，赵洪超驾驶鄂A×××××号轿车与沈桂清发生交通事故，致沈桂清受伤。沈桂清受伤后于次日入住徐州矿务集团总医院治疗，2012年9月11日出院，共住院91天。因此原审根据沈桂清伤情、住院治疗天数及治疗情况，依据上述法律规定，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，合理确定沈桂清误工期为伤后120日并无不当。上诉人关于其误工

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第2167号上诉人（原审原告）沈桂清，医生。委托代理人汪江红，女，1972年3月12日生，汉族，系上诉人之女。委托代理人兰光旭，江苏敏言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵洪超，职工。被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地本市建国东路437号。负责人朱徐阳，该公司经理。委托代理人魏德才，男，1984年9月……