建设工程施工合同纠纷 （2019）黑11民终1012号

1．关于当事人争议的工程款数额：2015年11月21日的《工程决算认可单》，富太公司与望奎公司双方已经签字盖章认可，该结果本院予以确认，即富太公司欠望奎公司工程款2,461,204.42元。富太公司提出该结算数据计算有错误，未提供有效证据，本院不予支持。决算明细中载明的工程质量保证金337,336.29元，应当退还给望奎公司；望奎在第一次庭审中自认在签订结算认可单之后，被告又支付1,091,885.50元，本院予以确认；在第三次庭审中被告新提交一张2015年12月20支付121,000工程款的票据，望奎公司认可该比款项，本院予以确认；综上，工程结算认可单2,461,204.42元＋质保金337,336.29元－已付1,091,885.50元－已付121,000.00＝1,585,655.21元。此款富太公司应当支付给望奎公司。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。关于利息起算时间：工程至今未竣工验收，但当事人一致认可交接入住时间为20

1．关于当事人争议的工程款数额：2015年11月21日的《工程决算认可单》，富太公司与望奎公司双方已经签字盖章认可，该结果本院予以确认，即富太公司欠望奎公司工程款2,461,204.42元。富太公司提出该结算数据计算有错误，未提供有效证据，本院不予支持。决算明细中载明的工程质量保证金337,336.29元，应当退还给望奎公司；望奎在第一次庭审中自认在签订结算认可单之后，被告又支付1,091,885.50元，本院予以确认；在第三次庭审中被告新提交一张2015年12月20支付121,000工程款的票据，望奎公司认可该比款项，本院予以确认；综上，工程结算认可单2,461,204.42元＋质保金337

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终1012号上诉人（一审原告）：望奎县工业建筑工程公司，住所地黑龙江省望奎县望奎奋斗路85号。法定代表人：翟有辉，职务总经理。委托诉讼代理人：张宝义，男，职务副经理。上诉人（一审被告）：黑龙江省富太房地产综合开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市动力区通乡街181号。法定代表人：付立华，男，职务总经理。委托诉讼代理人：司洪福，男，职务副……