机动车交通事故责任纠纷 （2017）京02民终11985号

公民的合法权益受法律保护。侵害他人合法权利致使他人受到损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，刘自柱与朱亮驾驶车辆发生交通事故后，交通队认定朱亮负事故全责，事故认定依据客观，分责合理，故法院对事故认定予以确认。因此次交通事故未导致刘自柱受伤，故刘自柱主张的承包金及误工费应属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，应由朱亮予以赔偿。朱亮称刘自柱亦应承担一定责任的答辩意见，缺乏事实与法律依据，不予采纳。刘自柱主张的因本次交通事故造成的损失，应根据相应的证据予以确认。份钱及误工费，依照刘自柱陈述，并依据修车明细中车辆修理时间，对刘自柱主张6日误工及份钱的诉讼请求予以认可。份钱及误工费经计算为1441元，计算方式：误工费4000元（15元个税对应收入）+5175元（车辆月承包金）-545元（岗位津贴）-1425元（油补）/30日×6日。该赔偿项目应由朱亮负责赔偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定判决：一、判决生效之日起十五日内，朱亮赔偿刘自柱误工费及份钱共计1441元。二、驳回刘自柱的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期

公民的合法权益受法律保护。侵害他人合法权利致使他人受到损害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，刘自柱与朱亮驾驶车辆发生交通事故后，交通队认定朱亮负事故全责，事故认定依据客观，分责合理，故法院对事故认定予以确认。因此次交通事故未导致刘自柱受伤，故刘自柱主张的承包金及误工费应属于间接损失，不属于保险公司理赔范围，应由朱亮予以赔偿。朱亮称刘自柱亦应承担一定责任的答辩意见，缺乏事实与法律依据，不予采纳。刘自柱主张的因本次交通事故造成的损失，应根据相应的证据予以确认。份钱及误工费，依照刘自柱陈述，并依据修车明细中车辆修理时间，对刘自柱主张6日误工及份钱的诉讼请求予以认可。份钱及误工费经计算为1441元，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终11985号上诉人（原审被告）：朱亮，男，1975年8月17日出生，自由职业者，住北京市西城区。委托诉讼代理人：朱旭（朱亮之弟），1979年8月21日出生，文思海辉技术有限公司职工，住北京市西城区。被上诉人（原审原告）：刘自柱，男，1964年9月14日出生，北京新月联合汽车有限公司出租车司机，住北京市平谷区。上诉人朱亮因与被上诉人刘自柱……