合同纠纷 (2015)吉中民一终字第169号
裁判要旨
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十七条规定:“当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是,损害顺序在后的担保物权人和其他债权人利益的,人民法院可以适用合同法第七十四条、第七十五条的有关规定。”,侯守权与被告张振海在以房抵押协议中约定:侯守权欠张振海人民币35000元,以侯守权72平方米房屋抵押,如到期不能归还,此房归张振海所有。在协议后面又约定:如1999年5月1日前不还,房屋归张振海所有。该上述约定内容,属于抵押中的“流押”条款,违反法律禁止性规定,应属无效。张振海不享有本案讼争房屋所有权,其可以依法向侯守权主张债权。关于韩云飞主张张振海与王君峰买卖合同无效,本案讼争房屋系建筑在集体土地之上的农村住宅,王君峰作为城镇居民与张振海签订买卖本案讼争房屋协议,因张振海出售房屋未办理国有土地使用权证,王君峰购买后也不能取得上述权属证明,且双方未及时事实上亦无法办理物权变更
摘要
依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第五十七条规定:“当事人在抵押合同中约定,债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押物的所有权转移为债权人所有的内容无效。该内容的无效不影响抵押合同其他部分内容的效力。债务履行期届满抵押权人未受清偿时,抵押权人和抵押人可以协议以抵押物折价取得抵押物。但是,损害顺序在后的担保物权人和其他债权人利益的,人民法院可以适用合同法第七十四条、第七十五条的有关规定。”,侯守权与被告张振海在以房抵押协议中约定:侯守权欠张振海人民币35000元,以侯守权72平方米房屋抵押,如到期不能归还,此房归张振海所有。在协议后面又约定:如1999年5月1日前不还,
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)吉中民一终字第169号上诉人(原审第三人):王君峰,男,1978年11月26日生,汉族,个体业主,住吉林市船营区。委托代理人:王旭明,吉林巡达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):韩云飞,男,1963年5月10日生,汉族,吉林市丰满区地税所所长,住吉林市丰满区。委托代理人:张雅芹,吉林市丰满区百事明法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):侯……