机动车交通事故责任纠纷 （2017）粤01民终19684号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，保险公司主张根据三者险保险条款中关于“被保险机动车拖带未投保机动车交通事故强制保险的机动车（含挂车）”的免责条款，因其承保的车辆在事故发生时拖带的挂车未投保交强险，故其不负赔偿责任。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》（下简称交强险条例）第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案中，机动车第三者责任保险条款是保险公司提供、制定的格式条款，对牵引车拖带未投保交强险的挂车发生事故免赔的格式条款违反了交强险条例的规定，在交强险条例规定之外为投保人设定义务，加重投保人责任；且在交强险条例明确规定挂车不投保交强险的情况下，该条款实质上免除了保险公司对承保车辆拖带挂车时发生事故的赔偿责任，属于免除保险公司主要义务、排除被保险人依法享有的权利的情形，根据

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。首先，保险公司主张根据三者险保险条款中关于“被保险机动车拖带未投保机动车交通事故强制保险的机动车（含挂车）”的免责条款，因其承保的车辆在事故发生时拖带的挂车未投保交强险，故其不负赔偿责任。本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》（下简称交强险条例）第四十三条规定，挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。《中华人民共和国保险法》第十九条规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终19684号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁东区园林路嘉诚花园3#。负责人：焦强，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑晓哲，北京市大成（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘老黑，男，1937年10月6日出生，汉族，住广东省连州市。被上诉人（原审原告）：潘贵英，女，1941年4……