劳务合同纠纷 （2017）内03民终721号

郭治明、任玉美与郭在柱之间劳务关系清楚、明确，二人向郭在柱提供劳务，郭在柱应按约定支付劳动报酬。郭在柱辩称与刘利云系合伙关系，该笔债务属于共同债务，且郭治明、任玉美在雇佣期间存在重大过失致郭在柱产生损失，但上述辩称均未提供证据证实，故该院对郭在柱的辩称理由不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：郭在柱于判决生效后三日内给付郭治明、任玉美劳务费34500元。案件受理费332元，由郭在柱承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审认定的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，被上诉人郭治明、任玉美与上诉人郭在柱之间的劳务关系明确、清晰，上诉人应按被上诉人所提供劳务支付劳务报酬。关于上诉人郭在柱所提其与刘利云系合伙关系，该案遗漏主体，且被上诉人在从事劳务期间存在重大过错造成损失的意见，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定：”个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”。《中华人民共和国民法通则》第三十五条规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承

郭治明、任玉美与郭在柱之间劳务关系清楚、明确，二人向郭在柱提供劳务，郭在柱应按约定支付劳动报酬。郭在柱辩称与刘利云系合伙关系，该笔债务属于共同债务，且郭治明、任玉美在雇佣期间存在重大过失致郭在柱产生损失，但上述辩称均未提供证据证实，故该院对郭在柱的辩称理由不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：郭在柱于判决生效后三日内给付郭治明、任玉美劳务费34500元。案件受理费332元，由郭在柱承担。本院二审期间，当事人未提交新证据，二审认定的事实与一审认定的事实一致,本院予以确认。本院认为，被上诉人郭治明、任玉美与上诉人郭在柱之间的劳务

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内03民终721号上诉人（原审被告）：郭在柱，男，1950年4月24日出生，汉族，无业，住乌海市。委托诉讼代理人：吴东，内蒙古大法扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭治明，男，1952年3月4日出生，汉族，住乌海市。被上诉人（原审原告）：任玉美，女，1955年9月21日出生，汉族。二被上诉人共同委托诉讼代理人：唐永梅，乌海市海勃湾区……