合同纠纷 （2016）渝02民终771号

当事人双方之间的纠纷已经重庆市万州区人民法院（2013）万法民初字第05010号判决处理，罗滨刚、莫修慧再次起诉，违背法律规定。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回罗滨刚、莫修慧的起诉。一审案件受理费4432元，在裁定生效后退还罗滨刚、莫修慧。宣判后，罗滨刚、莫修慧不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判易忠明返还分水岭5组龙湾塘187.32平方米林地。事实和理由：根据林地转让协议和万州区国土局作出的万州国土监[罚]（2015）6号《行政处罚决定书》，现被上诉人无法履行协议内容，请求解除协议，返还林地。易忠明二审书面答辩称，一、（2015）万法民初字第05051号民事裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；二、该纠纷已经审理并生效，上诉人再次起诉违反法律规定，应予裁定驳回；三、罗滨刚、莫修慧的林地187.32平方米包括在村民小组流转给易忠明的2亩林地中，且签订协议并给予补偿，该土地用途合法与否应由行政部门予以认定，其要求解除合同、赔偿损失与万州国土监[罚]（2015

当事人双方之间的纠纷已经重庆市万州区人民法院（2013）万法民初字第05010号判决处理，罗滨刚、莫修慧再次起诉，违背法律规定。依照《中华人民共和国民诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回罗滨刚、莫修慧的起诉。一审案件受理费4432元，在裁定生效后退还罗滨刚、莫修慧。宣判后，罗滨刚、莫修慧不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判易忠明返还分水岭5组龙湾塘187.32平方米林地。事实和理由：根据林地转让协议和万州区国土局作出的万州国土监[罚]（2015）6号《行政处罚决定书》，现被上诉人无法履行协议内

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝02民终771号上诉人（原审原告）罗滨刚，男，1970年1月17日出生，汉族，住重庆市万州区。上诉人（原审原告）莫修慧，女，1971年6月27日出生，汉族，住重庆市万州区。二上诉人共同委托代理人罗朝友，男，1944年11月17日出生，汉族，住重庆市万州区，系罗滨刚之父。二上诉人共同委托代理人牟伦全，重庆锦扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）易……