排除妨害纠纷 （2015）临民终字第01900号

所有权人对自己的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，依据原告向本院提交的临（尧）集用（2009）第1426011515140集体土地使用证及1990年农历九月初九原告徐满仓与被告徐仓娃及其父亲签订的契约约定，可以认定本案诉争的位于临汾市尧都区刘村镇孔家庄村中心街13号院落属于二原告所有。故对于二原告的该主张本院予以支持。庭审中，被告方主张原告徐满仓当时是以1万元的价格将本案诉争的13号房屋卖给二被告的，当时购买该房屋时是原告徐满仓与被告徐仓娃协商的，并提供了证人xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx证明二被告购买二原告的房屋经证人说和未达成协议的证人证言。二原告对二被告提供的证人xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx的证言均不予认可，同时，二被告没有其他证据予以证明二原告将位于临汾市尧都区刘村镇孔家庄村中心街13号院落卖给二被告的事实，二被告应承担举证不能的法律后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条第一项、第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告徐仓娃、王芬芳于本判决生效后十五日内立即搬

所有权人对自己的财产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。本案中，依据原告向本院提交的临（尧）集用（2009）第1426011515140集体土地使用证及1990年农历九月初九原告徐满仓与被告徐仓娃及其父亲签订的契约约定，可以认定本案诉争的位于临汾市尧都区刘村镇孔家庄村中心街13号院落属于二原告所有。故对于二原告的该主张本院予以支持。庭审中，被告方主张原告徐满仓当时是以1万元的价格将本案诉争的13号房屋卖给二被告的，当时购买该房屋时是原告徐满仓与被告徐仓娃协商的，并提供了证人xxx、xxx、xxx、xxx、xxx、xxx证明二被告购买二原告的房屋经证人说和未达成协议的证人证言。二原告对二被告

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第01900号上诉人（原审被告）：徐仓娃，男，1944年5月27日出生，汉族。上诉人（原审被告）：王芬芳，女，1947年12月10日出生，汉族，住址同上，系徐仓娃之妻。被上诉人（原审原告）：徐满仓，男，1949年11月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：景剑英，女，1951年2月4日出生，汉族，住址同上，系徐满仓之妻。上诉人徐仓娃、……