机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终5799号

根据最高院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，被上诉人王砚朋无证驾驶违反了法律、行政法规的禁止性规定，上诉人主张属于保险合同免责事由，应承担举证责任，证明其尽到了提示义务。本案发回重审中，原审法院对上诉人提交的“河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）”中“王砚朋”的签字进行了鉴定，该鉴定结论为投保提未单中的“王砚朋”与王砚朋不是同一人所写。因此，上诉人提供的证据不能证明其尽到了提示义务，其免除赔偿责任的上诉请求理据不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司承担。本判决为终审判决。审判长　陈　华审判员　位海珍审判员　王济长二〇一六年十一月十七日书

根据最高院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或受益人以保险未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本案中，被上诉人王砚朋无证驾驶违反了法律、行政法规的禁止性规定，上诉人主张属于保险合同免责事由，应承担举证责任，证明其尽到了提示义务。本案发回重审中，原审法院对上诉人提交的“河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）”中“王砚朋”的签字进行了鉴定，该鉴定结论为投保提未单中的“王砚朋”与王砚朋不是同一人所写。因此，上诉人提供

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5799号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。统一社会信用代码91130900806603142A。法定代表人邢运江，该公司总经理。委托代理人黄福来，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）葛祥，男，汉族，1993年3月28日出生，汉族，职工，住南皮县。委托代理人马晓雅，……