机动车交通事故责任纠纷 (2013)周民终字第1450号
裁判要旨
2012年3月19日豫PM21**号小型普通客车在周口人寿财险为驾驶员和乘客投保的车上人员责任险,不计免赔,是双方当事人真实意思表示,为有效合同,投保人已按合同约定履行了交纳保险金的义务,保险人亦应按合同约定履行赔偿义务。驾驶员朱国喜、乘车人杨丰、顾灵芝的赔偿金额均未超过保险金额10000元,周口人寿财险公司应予赔偿。周口人寿财险公司上诉称应按责任比例进行赔偿的上诉理由因保险公司未提供证据证明其已履行了明确告知义务,该免责条款不发生法律效力,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,处理适当,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人周口人寿财险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 陶 贺代理审判员 付天军代理审判员 侯丽霞二〇一四年二月十三日书 记 员 苏彦坡 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
2012年3月19日豫PM21**号小型普通客车在周口人寿财险为驾驶员和乘客投保的车上人员责任险,不计免赔,是双方当事人真实意思表示,为有效合同,投保人已按合同约定履行了交纳保险金的义务,保险人亦应按合同约定履行赔偿义务。驾驶员朱国喜、乘车人杨丰、顾灵芝的赔偿金额均未超过保险金额10000元,周口人寿财险公司应予赔偿。周口人寿财险公司上诉称应按责任比例进行赔偿的上诉理由因保险公司未提供证据证明其已履行了明确告知义务,该免责条款不发生法律效力,本院不予采纳。原审判决认定事实清楚,处理适当,应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)周民终字第1450号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地:周口市。负责人贾国军,该公司总经理。委托代理人高瑞,该公司员工。被上诉人(原审原告)杨丰,男,1976年2月6日出生,汉族,住郸城县。被上诉人(原审原告)朱国喜,男,1974年2月10日出生,汉族,住郸城县。被上诉人(原审原告)顾灵芝,女,1969年2月17日……