机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终10331号
裁判要旨
平安财险上海分公司上诉对鉴定门作出的鉴定意见提出异议，但没有提供充分的证据支持其主张，故对该分公司重新鉴定的申请不予准许；相应的上诉请求，本院亦难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,518.48元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 庞闻淙审判员 周 欣审判员 孙 卫二〇一六年十月十二日书记员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；… 百度搜索“”
摘要
平安财险上海分公司上诉对鉴定门作出的鉴定意见提出异议，但没有提供充分的证据支持其主张，故对该分公司重新鉴定的申请不予准许；相应的上诉请求，本院亦难以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费2,518.48元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长 庞闻淙审判员 周 欣审判员 孙 卫二〇一六年十月十二日书记员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律
正文（节选）
中华人民共和国上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终10331号上诉人（原审被告）：国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞、王婷，上海市华通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余卫华，男，1972年5月16日出生，汉族，住上海市闵行区。原审被告：沈杰，男，1980年10月4日出生，汉族，住上海市……