劳务合同纠纷 （2017）吉02民终2743号

一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。孙忠江主张缪东海拖欠其从2012年7月至2015年12月的工资及利息49748.25元，对该主张孙忠江仅提供了自书的工作日期记录一份，再无其他有力证据予以证明，故对该事实不予认可；二、庭审中，缪东海承认尚欠孙忠江一个月工资，每天120元，一审法院按照每月30天计算，共计应给付孙忠江3600元。判决：一、缪东海于判决生效之日起七日内一次性给付孙忠江劳务报酬3600元；二、驳回孙忠江其他诉讼请求。本院二审期间，孙忠江向本院提交吉林市昌邑区东正养殖有限公司的企业信息的记录档案一份，证明：孙忠江在二审期间得知缪东海一直以企业形式经营，故主张与公司之间存在劳动关系，现要求公司及其法定代表人以及孙忠江共同承担责任。缪东海对该证据的真实性无异议。本院经审查，对该证据的真实性予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，孙忠江自认缪东海已支付工资3.2万元（有两年年底各支付1万元，有一年年底支付1.2万元）。吉林市昌邑区东正养殖有限公司成立于201

一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。孙忠江主张缪东海拖欠其从2012年7月至2015年12月的工资及利息49748.25元，对该主张孙忠江仅提供了自书的工作日期记录一份，再无其他有力证据予以证明，故对该事实不予认可；二、庭审中，缪东海承认尚欠孙忠江一个月工资，每天120元，一审法院按照每月30天计算，共计应给付孙忠江3600元。判决：一、缪东海于判决生效之日起七日内一次性给付孙忠江劳务报酬3600元；二、驳回孙忠江其他诉讼请求。本院二审期间，孙忠江向本院提交吉林市昌邑区东正养殖

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终2743号上诉人（原审原告）：孙忠江，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：刘建辰，吉林吉信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：缪东海，住吉林省吉林市。上诉人孙忠江因与被上诉人缪东海劳务合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2017）吉0202民初1023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月19日立案后，依法组成合议庭，开庭……