合同纠纷 （2015）安中民三终字第2908号

港士龙公司起诉请求郝海潮给付下欠货款，出具有欠款条，双方之间债权债务关系明确，本案已经查明郝海潮在出具欠款条后向李秋景和陈聪友帐户归还货款49。5万元，港士龙公司对该笔还款不予认可的理由不足，原审不予认定正确，该49.5万元应从180万元中去除，郝海潮应给付货款1305000元。郝海潮在原审再审时要求冲减的其它款项与本案非同一法律关系，应反诉或另行起诉解决。现郝海潮未提起反诉，原审不应审理，郝海潮可另行起诉解决。综上，原审判决结果应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：撤销林州市人民法院（2014）林民再初字第7号民事判决；郝海潮于本判决生效后三十日内给付厦门港士龙服装有限公司货款1305000元；三、驳回厦门港士龙服装有限公司其它诉讼请求。一审案件受理费21000元由郝海潮负担12275元，厦门港士龙服装有限公司负担8725元；二审案件受理费21000元由郝海潮负担12275元，厦门港士龙服装有限公司负担8725元；本判决为终审判决。审　判　长　　崔素萍审　判　员　　段合林代理审判员　　闫海英二〇一六年三月二日书　记　员　　刘　悦 来源：百

港士龙公司起诉请求郝海潮给付下欠货款，出具有欠款条，双方之间债权债务关系明确，本案已经查明郝海潮在出具欠款条后向李秋景和陈聪友帐户归还货款49。5万元，港士龙公司对该笔还款不予认可的理由不足，原审不予认定正确，该49.5万元应从180万元中去除，郝海潮应给付货款1305000元。郝海潮在原审再审时要求冲减的其它款项与本案非同一法律关系，应反诉或另行起诉解决。现郝海潮未提起反诉，原审不应审理，郝海潮可另行起诉解决。综上，原审判决结果应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：撤销林州市人民法院（2014）林民再初字第7号民事判决；郝海潮于本判决生效后三十日

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民三终字第2908号上诉人（原审原告）厦门港士龙服装有限公司。住所地：福建省厦门市湖里区钟宅社区居委会。法定代表人熊丽霞，该公司董事长。委托代理人马社论，河南金学苑律师事务所律师。上诉人（原审被告）郝海潮，男，1971年6月3日出生，汉族，住林州市。委托代理人任瑞吉，河南新林州律师事务所律师。原审被告：鲍瑞芳，女，1978年6月5日出生，汉……