侵权责任纠纷 （2021）辽01民终10775号

被上诉人不存在过错，但客观上造成了损失，上诉人应当得到赔偿。二、一审判决中一方面说被查封的玉米上诉人具有所有权，另一方面又说浩运公司没有尽到保管义务，浩运公司没有所有权怎能尽保管义务?上诉人有所有权但玉米被查封，没交代可以变卖保留价款，谁敢对法院查封的玉米敢动，怎么尽保管义务?一审判决相互矛盾。三、依照最高人民法院《关于当事人财产保全错误造成案外人损失应承担赔偿问题解释》：当事人申请财产保全错误造成案外人损失的，应当承担赔偿责任，故本案上诉人应当得到赔偿。被上诉人郭郑伟辩称：同意一审判决。一、我方申请保全系依法维护自身合法权益，基于玉米储存在沈阳浩运农业有限公司（以下简称“浩运公司”）的权利外观，保全玉米并不存在恶意或者过错；二、上诉人并未提供证据证明玉米霉变的程度、具体数量等事实，玉米是否霉变无法确认，与保全行为是否存在因果关系也无法确定；三、上诉人知晓保全裁定上载明的查封的案涉玉米由所有权人保管使用，不得损坏、灭失及转移所有权，作为玉米所有权人上诉人应当妥善管理玉米，如玉米发生霉变系其自身责任，与保全行为无关；四、被上诉人已承保相关保险，如发生保全错误应由保险公司承担赔偿责任。被上

被上诉人不存在过错，但客观上造成了损失，上诉人应当得到赔偿。二、一审判决中一方面说被查封的玉米上诉人具有所有权，另一方面又说浩运公司没有尽到保管义务，浩运公司没有所有权怎能尽保管义务?上诉人有所有权但玉米被查封，没交代可以变卖保留价款，谁敢对法院查封的玉米敢动，怎么尽保管义务?一审判决相互矛盾。三、依照最高人民法院《关于当事人财产保全错误造成案外人损失应承担赔偿问题解释》：当事人申请财产保全错误造成案外人损失的，应当承担赔偿责任，故本案上诉人应当得到赔偿。被上诉人郭郑伟辩称：同意一审判决。一、我方申请保全系依法维护自身合法权益，基于玉米储存在沈阳浩运农业有限公司（以下简称“浩运公司”）的权利外

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10775号上诉人（原审原告）：崔岐，男，1982年4月24日出生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。委托诉讼代理人：张玉喜，系沈阳市康平县宏源法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）：张某，男，1976年8月11日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：张玉喜，系沈阳市康平县宏源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郭郑……