服务合同纠纷 （2016）冀10民终5243号

王艳琴向中通公司交纳培训费用，中通公司培训王艳琴驾驶技能的行为，构成服务合同法律关系。现因中通公司的培训场地于2016年4月20日拆除，未能继续履行服务合同，已构成违约，该公司应承担违约责任。王艳琴有权要求解除与中通公司培训合同，并要求退还学费。补考费属于王艳琴考试过程中自愿交纳费用，不属于培训服务费用，不应予退还。因王艳琴已经完成科目一、科目二、科目三培训项目，且已通过科目一、科目二考试，中通公司提供了相应培训服务，应酌减退还王艳琴学费数额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，一审法院判令判决生效后五日解除双方培训合同，中通公司退还王艳琴培训费1440元。如果中通公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取25元，由中通公司负担。中通公司不服一审判决上诉称，双方签订的培训合同合法有效，己方已履行全部约定义务，无违约行为，王艳琴应补考缴费，承担约考失败的后果；王艳琴已通过科目二考试，且科目三不需要场地联系，因此场地封闭不能作为其解除合同的理由。一

王艳琴向中通公司交纳培训费用，中通公司培训王艳琴驾驶技能的行为，构成服务合同法律关系。现因中通公司的培训场地于2016年4月20日拆除，未能继续履行服务合同，已构成违约，该公司应承担违约责任。王艳琴有权要求解除与中通公司培训合同，并要求退还学费。补考费属于王艳琴考试过程中自愿交纳费用，不属于培训服务费用，不应予退还。因王艳琴已经完成科目一、科目二、科目三培训项目，且已通过科目一、科目二考试，中通公司提供了相应培训服务，应酌减退还王艳琴学费数额。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条之规定，一审法院判令判决生效后五日解除双方培训合同，中通公司退还王艳琴培训费1440元。如

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终5243号上诉人（原审被告）：固安县中通机动车驾驶员培训有限公司，住所地：河北省固安县永定北路西侧。法定代表人：谢云祥。委托代理人：朱丽芳，系该公司职员。委托代理人：郜凤东，河北敬民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王艳琴。上诉人固安县中通机动车驾驶员培训有限公司与被上诉人王艳琴服务合同纠纷一案，由河北省固安县人民法院受理后，适用……