劳动争议 （2017）粤01民终11845、11846号

本案二审争议问题是应否支付解除劳动关系经济补偿金。广东申通物流有限公司以被上诉人集体罢工为由，发公告予以辞退。之后，广东申通物流有限公司又通过面谈或发送手机信息的方式通知被上诉人回来上班，但被上诉人予以拒绝。故原审认定双方经协商解除劳动合同合理。在本院审理期间，广东申通物流有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广东申通物流有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　肖逸思审判员　　曾文莉审判员　　陈弋弦二〇一七年八月十五日书记员　　赵艳华 来源：百度

本案二审争议问题是应否支付解除劳动关系经济补偿金。广东申通物流有限公司以被上诉人集体罢工为由，发公告予以辞退。之后，广东申通物流有限公司又通过面谈或发送手机信息的方式通知被上诉人回来上班，但被上诉人予以拒绝。故原审认定双方经协商解除劳动合同合理。在本院审理期间，广东申通物流有限公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析和认定。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费10元，由上诉人广东申通物流有限公司负担。本判决为终审

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终11845、11846号上诉人（原审13962号案被告兼14147号案原告）：广东申通物流有限公司，住所地广州市白云区太和镇草庄路自编899号。法定代表人：韦浩。委托诉讼代理人：王小雨、蒋龙龙，均系广东易恒律师事务所律师。被上诉人（原审13962号案原告兼14147号案被告）：罗军，男，1986年2月2日出生，汉族，身份证住址：湖南省……