名誉权纠纷 （2019）陕01民终5337号

民法总则第一百一十条规定“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利”，和创公司作为法人有权就其权利进行主张。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人主观上有过错来认定，本案中，和创公司、杨淑闳因居间行为发生纠纷，本应通过协商或法律途径解决，但杨淑闳在解决纠纷的过程中采取到和创公司营业场所以超出正常交流的方式进行维权，影响和创公司正常经营，损害和创公司名誉，致使和创公司的社会评价降低，其行为与和创公司的名誉被损害之间有因果关系，已构成对和创公司名誉权的侵害，应依法承担侵权责任，鉴于杨淑闳行为虽每次即时终结但具有反复性，故对和创公司要求杨淑闳停止侵权之诉请，予以准许。和创公司要求杨淑闳赔礼道歉、恢复名誉，考虑到杨淑闳侵权行为程度较低、影响受众较少且均为口头形式施行，综合本案情况，杨淑闳应以口头道歉方式、恢复名誉向和创公司承担侵权责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、《中华人

民法总则第一百一十条规定“自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利”，和创公司作为法人有权就其权利进行主张。最高人民法院《关于审理名誉权案件若干问题的解答》第七条规定是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人主观上有过错来认定，本案中，和创公司、杨淑闳因居间行为发生纠纷，本应通过协商或法律途径解决，但杨淑闳在解决纠纷的过程中采取到和创公司营业场所以超出正常交流的方式进行维权，影响和创公司正常经营，损害和创公司名誉，致使和创公司的社会评价降低，其行为与和创公司的名誉被损害

陕西省西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终5337号 上诉人（原审被告）：杨淑闳，女，1970年4月29日出生，汉族，无业，住西安市新城区。被上诉人（原审原告）：西安和创房屋中介有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：徐博，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟亚刚，男，1995年3月2日出生，汉族，该公司法务部员工，住该公司。上诉人杨淑闳因与被上……