机动车交通事故责任纠纷 （2014）遵市法少民终字第39号

本案争议焦点是被上诉人杨杰是否已经支付给郑开文的家属117936元，是否还差欠原审原告交通事故赔偿款63000元。虽然杨杰的法定代理人在一审诉讼中提交了署名为“郑家洪、郑家海、郑家会”出具的“收条”，但根据郑家洪、杨杰及其法定代理人二审中的陈述，该收条并不属实，只是因为杨杰被追究刑事责任，为取得被害人家属的谅解，才出具了该“收条”。同时，该收条上的见证单位绥阳县公安局交通警察大队在二审中也对此予以证明，杨杰父子欠到郑家海等人现金63000元，至今尚未支付。综合本案全部证据材料，能够认定被上诉人杨杰并未支付给郑开文的家属（本案原审原告）117936元。杨杰在本案中尚差欠63000元交通事故赔偿款未付。由于事故车辆在上诉人处投保了机动车交通事故责任强制保险，上诉人应在保险限额内赔偿给被上诉人田大芳、郑家洪、郑家海、郑家会63000元。上诉人相关上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司绥阳支

本案争议焦点是被上诉人杨杰是否已经支付给郑开文的家属117936元，是否还差欠原审原告交通事故赔偿款63000元。虽然杨杰的法定代理人在一审诉讼中提交了署名为“郑家洪、郑家海、郑家会”出具的“收条”，但根据郑家洪、杨杰及其法定代理人二审中的陈述，该收条并不属实，只是因为杨杰被追究刑事责任，为取得被害人家属的谅解，才出具了该“收条”。同时，该收条上的见证单位绥阳县公安局交通警察大队在二审中也对此予以证明，杨杰父子欠到郑家海等人现金63000元，至今尚未支付。综合本案全部证据材料，能够认定被上诉人杨杰并未支付给郑开文的家属（本案原审原告）117936元。杨杰在本案中尚差欠63000元交通事故赔偿款

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）遵市法少民终字第39号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司绥阳支公司。住所地绥阳县北环路**号。负责人：何进，该公司经理。委托代理人：韩茂梅，该公司员工。被上诉人（原审原告）：田大芳，女，1956年3月24日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：郑家洪，男，1975年5月21日出生，汉族，绥阳县第三建筑工程公司职工。被上诉人（原审……