建设工程施工合同纠纷 （2020）川01民终14562号

青龙公司与龙申公司间签订的《防水施工承包合同》，系合同双方真实意思表示，且不违反相关法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。根据该合同约定的工程款的5%留作质保金、合同签订时龙申公司的委托代理人侯春林签字确认的工程量93805.45元、当庭龙申公司认可该合同项下欠付工程款93805元以及龙申公司未支付款项的事实，一审法院支持青龙公司请求的龙申公司向其支付工程款93805.45元的95%为89115.18元，余款4690.27元为质保金，因双方约定的质保期为5年，青龙公司未证明工程具体竣工验收及交付时间，一审法院仅能从双方结算时间2017年11月29日开始计算，至今未满5年，故质保金部分，一审法院不予支持。龙申公司在本案中认为青龙公司所施工工程存在质量问题仅为抗辩，不能对抗青龙公司主张工程款，如其仍认为工程有质量问题，可另行主张赔偿。至于青龙公司主张的利息，因双方签订的合同中未约定逾期付款利息标准，即应按法定利率标准从双方结算之日起开始计算，但青龙公司请求从2017年12月6日开始计算，一审法院予以支持。 为此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定

青龙公司与龙申公司间签订的《防水施工承包合同》，系合同双方真实意思表示，且不违反相关法律法规禁止性规定，合法有效，双方当事人应依约履行。根据该合同约定的工程款的5%留作质保金、合同签订时龙申公司的委托代理人侯春林签字确认的工程量93805.45元、当庭龙申公司认可该合同项下欠付工程款93805元以及龙申公司未支付款项的事实，一审法院支持青龙公司请求的龙申公司向其支付工程款93805.45元的95%为89115.18元，余款4690.27元为质保金，因双方约定的质保期为5年，青龙公司未证明工程具体竣工验收及交付时间，一审法院仅能从双方结算时间2017年11月29日开始计算，至今未满5年，故质保金

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川01民终14562号 上诉人（原审被告）：四川龙申建设有限公司。住所地：四川省广元市利州区东坝办事苴国路东段北侧东城国际1栋7层3号。 法定代表人：何通知，董事长。 委托诉讼代理人：杨国城，广元市利州区河西法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：广东青龙建筑工程有限公司。住所地：广东省中山市石岐区东明路22号302卡。 法定代表人：……