机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁16民终435号

案号
(2016)鲁16民终435号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
山东省滨州市
裁判日期
2016-04-25

裁判要旨

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定:“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所;“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。原告提出被告刘汉军驾驶涉案车辆在滨州市××城区××路××路交叉口附近的锦绣城二期工地内的道路上由东向南行驶过程中致原告受伤的事实,被告刘汉军无异议。鉴于本案事故发生在工地内而非道路上,因此该事故不属于交通事故,属非道路交通事故的事实清楚,证据充分。被告滨州太平洋保险公司提出本案是人格权纠纷案件,在本案中不是侵权人,不应该对原告的损失承担赔偿责任的主张,本院不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”;国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第四十三条规定:“机动车

摘要

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条规定:“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方,包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所;“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。原告提出被告刘汉军驾驶涉案车辆在滨州市××城区××路××路交叉口附近的锦绣城二期工地内的道路上由东向南行驶过程中致原告受伤的事实,被告刘汉军无异议。鉴于本案事故发生在工地内而非道路上,因此该事故不属于交通事故,属非道路交通事故的事实清楚,证据充分。被告滨州太平洋保险公司提出本案是人格权纠纷案件,在本案中不是侵权人,不应该对原告的损失承担赔偿责任的主张,

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁16民终435号上诉人(原审被告):中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。住所地:滨州市滨城区黄河八路***号。负责人:赵俊民,经理。委托代理人:宋玉亮,山东齐英律师事务所律师(特别授权代理)。委托代理人:王星星,山东齐英律师事务所律师(特别授权代理)。被上诉人(原审原告):刘振辉。被上诉人(原审被告):刘汉军。上诉人中国太平洋财产保……