合同纠纷 （2014）郑民四终字第644号

2009年3月30日，双方签订黄河机一职工住宅楼合作开发建设协议书，约定博泰公司负责办理各项规划、施工手续，负责承担规划建设的各项费用，但因博泰公司一直未能办理完毕相关建房手续，黄河机械厂职工住宅楼至今未予建成，博泰公司已构成违约。博泰公司于2010年9月6日向黄河机械厂发函请求不再与黄河机械厂继续合作建房事宜，2011年2月28日黄河机械厂向博泰公司回函同意博泰公司退出合作建房的请求，依据《中华人民共和国合同法在九十三条第一款之规定“当事人协商一致，可以解除合同”故双方所签订的黄河机械厂职工住宅楼合作开发建设协同应视为双方已于该日同意解除，故黄河机械厂诉请依法确认双方于2009年3月30日签订的黄河机械厂职工住宅楼合开发建设协议书已解除，予以支持。双方合同约定如任何一方不履行或解除协议，违约方应向另一方承担违责任，违约方赔偿对方违约金200万元，博泰公司未依约履行合同义务，致使双方合同目的不能实现，且向黄河机械厂承诺在2010年11月30日以前办理完毕9#楼、11#楼的建筑规划许可证，未按约定办理完毕，自愿退出与黄河机械厂本项目的合作，并支付黄河机械厂100万元的赔偿金。博泰公司未提

2009年3月30日，双方签订黄河机一职工住宅楼合作开发建设协议书，约定博泰公司负责办理各项规划、施工手续，负责承担规划建设的各项费用，但因博泰公司一直未能办理完毕相关建房手续，黄河机械厂职工住宅楼至今未予建成，博泰公司已构成违约。博泰公司于2010年9月6日向黄河机械厂发函请求不再与黄河机械厂继续合作建房事宜，2011年2月28日黄河机械厂向博泰公司回函同意博泰公司退出合作建房的请求，依据《中华人民共和国合同法在九十三条第一款之规定“当事人协商一致，可以解除合同”故双方所签订的黄河机械厂职工住宅楼合作开发建设协同应视为双方已于该日同意解除，故黄河机械厂诉请依法确认双方于2009年3月30日签

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民四终字第644号上诉人（原审被告）郑州博泰置业有限公司。法定代表人申志洋，该公司董事长。委托代理人郎丰强，河南帅法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄河水利委员会黄河机械厂。法定代表人冯超华，该厂厂长。委托代理人张蒙，河南得益律师事务所律师。上诉人郑州博泰置业有限公司（以下简称博泰公司）因与被上诉人黄河水利委员会黄河机械厂（以下简称黄河机……