返还原物纠纷 （2016）津01民终5477号

原、被告及其家人共同所有的承包土地系三十多年前以家庭为单位承包的土地，该土地承包时原告尚未成年，其所有的份额一直由其父母经营管理，在原告成年后，原告亦未对土地进行过经营管理。对于家庭承包的土地，如果成年家庭成员想取得土地的收益，必须付出相应的劳动和投入，根据每年的实际收成，享受收益。在原告成年后如果想主张对土地的承包权，应向家人和村委会提出，由双方协商分割由其独自经营管理，或者依法主张自己独自经营管理的权利。但原告至今既未对土地进行过经营管理和投入亦未要求分割土地，而一味要求被告给付土地的收益，土地无论是原告主张的被告一直在耕种还是被告主张的土地撂荒，原告要求按照天津市农村村民最低保障的标准由二被告给付赔偿款的诉讼请求于情理于法律均无依据。故原告要求二被告赔偿2010年初至2016年3月期间的土地经营收益的诉讼请求，不予支持。判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费488元，减半收取244元，全部由原告刘凤负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，涉案土地系双方当事人与其家人以家庭为单位承包的农村集体所有的土地，上诉人在成年后，应当对土地进行经营管理以获取利

原、被告及其家人共同所有的承包土地系三十多年前以家庭为单位承包的土地，该土地承包时原告尚未成年，其所有的份额一直由其父母经营管理，在原告成年后，原告亦未对土地进行过经营管理。对于家庭承包的土地，如果成年家庭成员想取得土地的收益，必须付出相应的劳动和投入，根据每年的实际收成，享受收益。在原告成年后如果想主张对土地的承包权，应向家人和村委会提出，由双方协商分割由其独自经营管理，或者依法主张自己独自经营管理的权利。但原告至今既未对土地进行过经营管理和投入亦未要求分割土地，而一味要求被告给付土地的收益，土地无论是原告主张的被告一直在耕种还是被告主张的土地撂荒，原告要求按照天津市农村村民最低保障的标准由

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终5477号上诉人（原审原告）：刘凤，女，1969年5月28日出生，汉族，农民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：何钟武（夫妻关系），住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：刘芹，女，1966年12月6日出生，汉族，农民，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：张华，女，1944年3月18日出生，汉族，农民，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘芹……