机动车交通事故责任纠纷 (2014)通中民终字第2656号

案号
(2014)通中民终字第2656号
法院
江苏省南通市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2014
地域
江苏省南通市
裁判日期
2014-12-02

裁判要旨

关于人保保定公司以王根善不具有驾驶资格为由主张其公司不应承担赔偿责任的问题。根据二审中补充查明的事实,在本起交通事故发生后,王根善的驾驶证才标注为锁定状态,在此之前其驾驶证是正常的,因此,人保保定公司以王根善无驾驶资格为由主张其公司不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。原审判决人保保定公司承担赔偿责任并无不当。关于精神损害抚慰金。目前并无证据表明王根善构成犯罪。即使其构成犯罪,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款规定:“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《》第的规定确定赔偿责任。”《道路交通安全法》第七十六条第一款第一句规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定,道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”,是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害,包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。侵权责任法第二十二条规定的损害,即为精神损害抚

摘要

关于人保保定公司以王根善不具有驾驶资格为由主张其公司不应承担赔偿责任的问题。根据二审中补充查明的事实,在本起交通事故发生后,王根善的驾驶证才标注为锁定状态,在此之前其驾驶证是正常的,因此,人保保定公司以王根善无驾驶资格为由主张其公司不应承担赔偿责任的上诉理由不能成立。原审判决人保保定公司承担赔偿责任并无不当。关于精神损害抚慰金。目前并无证据表明王根善构成犯罪。即使其构成犯罪,《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第三款规定:“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失,构成犯罪的,依照《》第的规定确定赔偿责任。”《道路交通安全法》第七十六条第一款第一句规定,机

正文(节选)

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)通中民终字第2656号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司,住所地河北省保定市天威西路116号。负责人武运保。委托代理人张善斌。被上诉人(原审原告)邵兰英。被上诉人(原审原告)刘健效。上列两被上诉人共同委托代理人唐佩。被上诉人(原审被告)王根善。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司(以下简称人保保定公司)因与被上……