共有纠纷 （2015）南民三终字第00851号

抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的抚恤和经济补偿，带有精神抚慰的性质，并不属于遗产。但抚恤金的分配，并无明确的法律规定，在司法实践中，一般是结合案件具体情况，参照遗产进行合理分配。本案中，南翠华之夫、裴世军、裴世龙、裴世国、裴世英之父裴照祥因病去世，其生前所在单位按照有关规定，通过银行将丧葬补助费及一次性抚恤金发放到裴照祥名下的银行存折上，南翠华与裴世军、裴世龙、裴世国、裴世英对上述款项形成了共有，但南翠华与裴世军、裴世龙、裴世国、裴世英就此款项的分配未能达成一致，现南翠华起诉要求对上述款项进行分割，其中丧葬补助费4743元，根据查明的案件基本事实，裴照祥去世后，其后事由裴世军、裴世龙、裴世国、裴世英操办，相关费用均由裴世军、裴世龙、裴世国、裴世英支出，故丧葬费4743元归裴世军、裴世龙、裴世国、裴世英所有为宜。一次性抚恤金53008.29元，南翠华主张全部归其所有，抚恤金系对死者家属的经济补偿，南翠华及裴世军、裴世龙、裴世国、裴世英均系死者裴照祥的近亲属，考虑到南翠华年龄较大，又无固定收入，故抚恤金的50%即26504.15元（53008.29元×50%）归南翠华所有，剩余的50

抚恤金是死者生前所在单位给予死者家属的抚恤和经济补偿，带有精神抚慰的性质，并不属于遗产。但抚恤金的分配，并无明确的法律规定，在司法实践中，一般是结合案件具体情况，参照遗产进行合理分配。本案中，南翠华之夫、裴世军、裴世龙、裴世国、裴世英之父裴照祥因病去世，其生前所在单位按照有关规定，通过银行将丧葬补助费及一次性抚恤金发放到裴照祥名下的银行存折上，南翠华与裴世军、裴世龙、裴世国、裴世英对上述款项形成了共有，但南翠华与裴世军、裴世龙、裴世国、裴世英就此款项的分配未能达成一致，现南翠华起诉要求对上述款项进行分割，其中丧葬补助费4743元，根据查明的案件基本事实，裴照祥去世后，其后事由裴世军、裴世龙、裴

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南民三终字第00851号上诉人（原审原告）：南翠华。被上诉人（原审被告）：裴世军。被上诉人（原审被告）：裴世龙。委托代理人：周淑兰。被上诉人（原审被告）：裴世国。被上诉人（原审被告）：裴世英。委托代理人：周淑兰。上诉人南翠华与被上诉人裴世军、裴世龙、裴世国、裴世英为共有纠纷一案，南翠华于2015年1月21日向南阳市卧龙区人民法院（以下简称原审法……