借款合同纠纷 (2021)桂08执复24号

案号
(2021)桂08执复24号
法院
广西壮族自治区贵港市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
广西壮族自治区贵港市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

本案的执行依据(2020)桂0804民初849号民事判决书明确认定李华敏、梁美梅为合伙人关系,相对于异议人安顺达公司而言,其二人为共同权利人。现其中一名权利人李华敏提出全案标的的执行申请,符合法律规定,安顺达公司应履行其法律义务。至于李华敏、梁美梅二人对其共同享有的债权如何分配,属于其二人内部的问题,由合伙关系的相关法律来调整,并不影响执行案件的执行,故对异议人安顺达公司的异议请求不予支持。为此,裁定:驳回异议人广西贵港市安顺达混凝土有限公司请求驳回申请人李华敏依据(2020)桂0804民初849号民事判决书对其申请执行的异议请求。 申请复议人安顺达公司复议称,一是作为执行依据的(2020)桂08民终2829号民事判决书认定,梁美梅与李华敏之间的债权份额问题,属于其内部关系,应当由其双方另行处理,且权利人是两个自然人共同的权利,对权利指向的标的没有对两人各自的份额和数额作出裁判,申请执行人李华敏独立提出本案全部标的的执行申请,缺乏事实依据;二是申请执行人李华敏申请执行的执行依据不具备执行裁判文书的目的,即让裁判文书的权利人实现裁判文书赋予的、具体的、明确的权利;三是双方在没有结算清楚情

摘要

本案的执行依据(2020)桂0804民初849号民事判决书明确认定李华敏、梁美梅为合伙人关系,相对于异议人安顺达公司而言,其二人为共同权利人。现其中一名权利人李华敏提出全案标的的执行申请,符合法律规定,安顺达公司应履行其法律义务。至于李华敏、梁美梅二人对其共同享有的债权如何分配,属于其二人内部的问题,由合伙关系的相关法律来调整,并不影响执行案件的执行,故对异议人安顺达公司的异议请求不予支持。为此,裁定:驳回异议人广西贵港市安顺达混凝土有限公司请求驳回申请人李华敏依据(2020)桂0804民初849号民事判决书对其申请执行的异议请求。 申请复议人安顺达公司复议称,一是作为执行依据的(2020)桂

正文(节选)

广西壮族自治区贵港市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)桂08执复24号 申请复议人(异议人、被执行人):广西贵港市安顺达混凝土有限公司,住所地:广西贵港市覃塘区覃塘镇六务村。 法定代表人:梁春梅,该公司执行董事兼总经理。 委托代理人覃春义,男,1977年3月26日出生,汉族,住广西上林县。 委托代理人梁潇匀,女,1976年11月10日出生,壮族,住贵港市覃塘区。 申请执行人:李华敏,女……