不当得利纠纷 （2016）沪02民终4217号

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。ＸＸ华并未提供充分证据证明其母王毓秀有将系争钱款赠与ＸＸ华的真实意思表示，而王毓秀于一审、二审中均表明，其并无将钱款赠与ＸＸ华的意思，而且其现在住在养老院，需要交纳养老费用，不愿将其钱款赠与任何子女。上诉人作为对被上诉人负有赡养义务的子女，未举证证明其占有被上诉人钱款的合法根据，故构成不当得利，应将其占有的钱款返还被上诉人，因此，原审法院判令上诉人返还系争钱款并无不当，本院予以维持。上诉人拒绝返还的上诉请求欠缺合法依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10,502.40元，由上诉人ＸＸ华负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱红卫审　判　员　　武之歌代理审判员　　刘　佳二〇一六年七月十五日书　记　员　　冯则煜附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定

没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。ＸＸ华并未提供充分证据证明其母王毓秀有将系争钱款赠与ＸＸ华的真实意思表示，而王毓秀于一审、二审中均表明，其并无将钱款赠与ＸＸ华的意思，而且其现在住在养老院，需要交纳养老费用，不愿将其钱款赠与任何子女。上诉人作为对被上诉人负有赡养义务的子女，未举证证明其占有被上诉人钱款的合法根据，故构成不当得利，应将其占有的钱款返还被上诉人，因此，原审法院判令上诉人返还系争钱款并无不当，本院予以维持。上诉人拒绝返还的上诉请求欠缺合法依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4217号上诉人(原审被告)ＸＸ华，女，1950年10月28日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审原告)王毓秀，女，1925年4月21日出生，汉族，住上海市。委托代理人王保华，男，1953年8月12日出生，汉族，住上海市。委托代理人王宣槐，男，1948年1月30日出生，汉族，住上海市。上诉人ＸＸ华因不当得利纠纷一案，不服上海市虹口区人民……