企业借贷纠纷 （2021）沪02执复57号

执行过程中，合雅企业与刘宏波签订的《债权转让协议》系当事人真实的意思表示，并履行了通知债务人的义务。故刘宏波要求变更其为(2019)沪0101执5838号案件申请执行人的请求符合法定变更条件，依法应予支持。据此，一审法院裁定如下：变更刘宏波为该院(2019)沪0101执5838号执行案件申请执行人。谢庆忠向本院申请复议称，合雅企业系(2018)沪0101民初8192号民事判决书确定的债权人，刘宏波与谢庆忠不存在债权债务关系。合雅企业将债权转让给刘宏波没有告知谢庆忠，故该债权转让行为对谢庆忠不产生法律效力。谢庆忠系福建宁德人，刘宏波为黑龙江哈尔滨人，合雅企业住所地在浙江省宁波市，以上人员、企业涉及多个省份，选择公告《债权转让协议》的报纸类型必须是国家级别政府类型的报纸。因《企业家日报》不符合前述要求，故刊登于该报纸上的联合公告不产生已通知债务人的法律效果。综上，请求撤销一审法院(2020)沪0101执异164号执行裁定书。本院查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。另查明：刘宏波与合雅企业签订的《债权转让协议》中还约定，刘宏波受让取得标的债权应支付给合雅企业的价款为人民币320，00

执行过程中，合雅企业与刘宏波签订的《债权转让协议》系当事人真实的意思表示，并履行了通知债务人的义务。故刘宏波要求变更其为(2019)沪0101执5838号案件申请执行人的请求符合法定变更条件，依法应予支持。据此，一审法院裁定如下：变更刘宏波为该院(2019)沪0101执5838号执行案件申请执行人。谢庆忠向本院申请复议称，合雅企业系(2018)沪0101民初8192号民事判决书确定的债权人，刘宏波与谢庆忠不存在债权债务关系。合雅企业将债权转让给刘宏波没有告知谢庆忠，故该债权转让行为对谢庆忠不产生法律效力。谢庆忠系福建宁德人，刘宏波为黑龙江哈尔滨人，合雅企业住所地在浙江省宁波市，以上人员、企业涉

上海市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪02执复57号复议申请人(被执行人)：谢庆忠，男，1966年10月1日出生，汉族，住福建省宁德市贝乾路乾峰弄XX号。申请人：刘宏波，男，1968年2月26日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。申请执行人：宁波合雅投资合伙企业(有限合伙)，住所地浙江省宁波市。执行事务合伙人：上海通仑企业管理有限公司(委派代表：姚淼)。被执行人：上海耕收实业有限公司，……