著作权权属、侵权纠纷 （2017）鲁01民终998号

著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《著作权法实施条例》第四条规定：“著作权法和本条例中下列作品的含义：…（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”。世界知识产权组织《著作权与邻接权法律术语汇编》中对于独创性的认定是“著作权法的原创性要求，是就内容的构思及其表现形式而不是就作品中体现的单纯思想、信息或方法提出的。”插花作品是以花草组合等方式构成的具有审美意义的立体的造型艺术作品，具有独创性的插花作品可以据此获得法律保护。本案中张冬晛的插花是否具有独创性是决定其作品能否得到著作权保护的关键。从双方认可的插花照片分析，涉案花束在色彩、搭配、植物线条上，未能体现其独创性特点，不属于《著作权法》保护范围的作品。韩童辩称张冬晛的插花不是《著作权法》保护范围的作品的主张，予以采信。现张冬晛依据其插花系《著作权法》保护的作品向韩童主张赔礼道歉等责任，理由不当，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国著作权法》第三条、中华人民共和国著作权法实施条例》第四条规定，判决：驳回张冬晛的诉讼请求。

著作权法所称作品是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。《著作权法实施条例》第四条规定：“著作权法和本条例中下列作品的含义：…（八）美术作品，是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品”。世界知识产权组织《著作权与邻接权法律术语汇编》中对于独创性的认定是“著作权法的原创性要求，是就内容的构思及其表现形式而不是就作品中体现的单纯思想、信息或方法提出的。”插花作品是以花草组合等方式构成的具有审美意义的立体的造型艺术作品，具有独创性的插花作品可以据此获得法律保护。本案中张冬晛的插花是否具有独创性是决定其作品能否得到著作权保

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终998号上诉人（原审原告）：张冬晛，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李芳，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：于子晴，山东齐鲁律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：韩童，女，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈秀伟，山东京鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：亓刚，山东京鲁律师事务所律师。上诉人张冬晛因与被上诉人韩童侵害著作权纠……