不当得利纠纷 （2017）渝01民终2916号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，苟军称其支付贾清燕850000元的原因是基于双方系恋人关系，2014年贾清燕与其前夫离婚时，苟军与贾清燕为了重新组建家庭和支付贾清燕之前房屋的按揭款。现因苟军、贾清燕双方关系恶化，没有共同生活的意愿，故苟军要求贾清燕返还该850000元。从苟军以上陈述可知，即便如苟军所称其向贾清燕支付过850000元，则该850000元在支付之初，系基于苟军的主观愿望，贾清燕获得此利益具有合法依据，不属不当得利。故对于苟军本案中的诉讼请求，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回苟军的诉讼请求。案件受理费9300元，由苟军负担。二审中，当事人没有提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，苟军一审的诉讼请求为要求贾清燕返还不当得利55万元，其在二审中认为该款系赠与，并认为赠与合同要么无效，要么已经符
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当得利，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”本案中，苟军称其支付贾清燕850000元的原因是基于双方系恋人关系，2014年贾清燕与其前夫离婚时，苟军与贾清燕为了重新组建家庭和支付贾清燕之前房屋的按揭款。现因苟军、贾清燕双方关系恶化，没有共同生活的意愿，故苟军要求贾清燕返还该850000元。从苟军以上陈述可知，即便如苟军所称其向贾清燕支付过850000元，则该850000元在支付之初，系基于苟军的主观愿望，贾清燕获得此利益具有合法依据，不属不当得利。故对于苟军本案中的诉讼请求，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终2916号上诉人（原审原告）：苟军，男，汉族，1974年6月30日出生，住重庆市北碚区，委托诉讼代理人：万聪颖，重庆川立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：贾清燕，女，汉族，1979年9月20日出生，住重庆市北碚区，委托诉讼代理人：刘建，重庆孟源律师事务所律师。第三人：贾婷，女，汉族，1972年6月6日出生，住重庆市潼南县，上诉人苟军……