劳动争议 （2017）粤01民终6087号

关于2012年10月14日至2013年1月13日期间的加班工资问题，经查，李铁锋在穗劳人仲案[2014]2598号劳动仲裁案中已对上述期间的加班工资提出申请，并经法院一审、二审作出判决。故李铁锋在本案中再次对此提起诉讼，属于重复起诉，本院予以驳回。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对该事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于应休未休假工资问题，李铁锋确认其主张的该假期工资是指应休未休探亲假工资。现行法律法规并未明确规定未休探亲假应给予补偿及相应补偿办法，故李铁锋现上诉主张未休探亲假的工资，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人李铁锋负担。本判决为终审判决。审判长　王　珺审判员　叶文建审判员　陈　静二〇一七年五月三十一日书记员　宁雅兰李燕银 百度搜索“”

关于2012年10月14日至2013年1月13日期间的加班工资问题，经查，李铁锋在穗劳人仲案[2014]2598号劳动仲裁案中已对上述期间的加班工资提出申请，并经法院一审、二审作出判决。故李铁锋在本案中再次对此提起诉讼，属于重复起诉，本院予以驳回。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对该事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于应休未休假工资问题，李铁锋确认其主张的该假期工资是指应休未休探亲假工资。现行法律法规并未明确规定未休探亲假应给予补偿及相应补偿办法，故李铁锋现上诉主张未休探亲假的工资，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终6087号上诉人（原审原告）：李铁锋。被上诉人（原审被告）：中交四航工程研究院有限公司。法定代表人：王永平，职务执行董事、总经理。委托代理人：范志宏，系该司员工。委托代理人：林秋荣，系该司员工。上诉人李铁锋与被上诉人中交四航工程研究院有限公司（以下简称“中交四航院”）因劳动争议纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民……