劳动争议 (2015)沈中民五终字第17号
裁判要旨
用人单位应当按照《劳动合同法》的规定,履行其应承担的各项义务。已生效的法律文书已确定曾福祥、沈阳市交通经济汽校双方存在劳动关系,至于双方劳动关系的起止时间,因曾福祥未提供充分证据加以证明,而沈阳市交通经济汽校自认双方于2010年3月5日开始存在“合作”关系,鉴于此,原审法院酌情确定双方于2010年3月5日起存在劳动关系。关于曾福祥提出沈阳市交通经济汽校应支付未签劳动合同双倍工资的请求,根据《劳动合同法》规定,沈阳市交通经济汽校应当自用工之日起30日内与曾福祥签订劳动合同,而沈阳市交通经济汽校一直未与曾福祥签订劳动合同,故沈阳市交通经济汽校应当依法向曾福祥支付11个月双倍工资差额37,950元。关于曾福祥提出沈阳市交通经济汽校应为曾福祥补缴社会保险的请求,因企业有义务为劳动者缴纳相关社会保险,而沈阳市交通经济汽校违法未为曾福祥缴纳养老保险、医疗保险、失业保险,故对曾福祥要求沈阳市交通经济汽校为其补缴养老保险、医疗保险、失业保险的请求,原审法院予以支持,但补缴起算时间应从2010年3月5日起计算,沈阳市交通经济汽校为曾福祥补缴养老保险、医疗保险、失业保险至2012年8月。关于曾福祥要求沈阳
摘要
用人单位应当按照《劳动合同法》的规定,履行其应承担的各项义务。已生效的法律文书已确定曾福祥、沈阳市交通经济汽校双方存在劳动关系,至于双方劳动关系的起止时间,因曾福祥未提供充分证据加以证明,而沈阳市交通经济汽校自认双方于2010年3月5日开始存在“合作”关系,鉴于此,原审法院酌情确定双方于2010年3月5日起存在劳动关系。关于曾福祥提出沈阳市交通经济汽校应支付未签劳动合同双倍工资的请求,根据《劳动合同法》规定,沈阳市交通经济汽校应当自用工之日起30日内与曾福祥签订劳动合同,而沈阳市交通经济汽校一直未与曾福祥签订劳动合同,故沈阳市交通经济汽校应当依法向曾福祥支付11个月双倍工资差额37,950元。
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)沈中民五终字第17号上诉人(原审被告):沈阳市交通经济汽校,住所地:沈阳市皇姑区。法定代表人:崔旭雷,该公司董事长。委托代理人:乔世凯、符兴,辽宁紫泰律师事务所律师。上诉人(原审原告):曾福祥,男,1968年12月4日出生,汉族,住址:沈阳市皇姑区。委托代理人:杨溢、宗淑梅,辽宁乾开律师事务所律师。上诉人沈阳市交通经济汽校因与上诉人曾福祥劳动争……