其他行政行为 （2018）皖03行初72号
裁判要旨
符合证据真实性、合法性、关联性的要求，证明目的明确，本院予以认定。以上证据证明刘小青是涉案房屋土地的权利人，**喜作为本案原告主体不适格。对于原被告所举的其他证据材料本院均不作认定。经审理查明：2009年5月，刘小青拍卖取得位于浍河路与文化巷交叉口东南、原交通饭店1154.30平方米用地，并签定了国有建设用地使用权出让合同。拍卖成交后，刘小青着手开发建设，于2012年8、9月份拆除了竞得土地南侧三层楼房。2013年10月，固镇县人民政府发布了《关于2号棚户区改造项目房屋征收决定的公告》，将刘小青建设项目所在区域列入二期棚户区改造范围予以征收，因刘小青未与征收部门达成拆迁补偿安置协议，2018年3月，**喜向固镇县人民政府提出了征收补偿决定申请书，固镇县人民政府办公室回复建议其向县住建局咨询申请，**喜于2018年5月向我院提起诉讼，要求固镇县政府履行征收补偿职责。本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告**喜提供的国有建设用地使用权出让合同以及成交确认书均证实该宗土地
摘要
陈云喜与固镇县人民政府一审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）皖03行初72号原告**喜，男，1970年3月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托代理人周自明，安徽国梦律师事务所律师。委托代理人姚少伟，安徽国梦律师事务所律师。被告固镇县人民政府，住安徽省固镇县城关镇浍河路206号。法定代表人朱琳，固镇县县长。委托代理人徐刚，固镇县人民政府工作人员。委托代理人周波，安徽周波律师事务所律师。第三人刘小青……