买卖合同纠纷 （2019）粤1971民初873号

原告彭剑与被告喻文斌之间是买卖合同关系。 本案的争议焦点为被告以原告未提供售后服务、被告因此支付维修费76410元为由不支付欠付货款的主张是否成立。 本院认为，原告对被告提交的维修服务单、收据、发票三性均不予确认，被告提交的上述证据亦不能充分证明被告为案涉设备进行售后维修并产生相关费用，被告亦没有提交证据证明被告就案涉设备的售后服务问题通知原告而原告未按约定履行质保义务，因此，本院对被告的该抗辩不予采纳。 关于被告主张的应扣减有关奥郎公司的10000元，与本案无关，原告亦不同意，因此，本院对被告的该主张不予采纳。 被告尚欠原告货款80000元，被告的上述抗辩理由均不能成立，因此，对原告诉请要求被告支付货款80000元，本院予以支持。 被告未按照约定支付货款，应当向原告支付逾期付款利息。 原告要求被告从2016年5月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%支付利息至清偿之日止，合法有据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二

彭剑与喻文斌买卖合同纠纷一审民事判决书

广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1971民初873号原告:彭剑，男，1982年7月7日，汉族，住湖南省祁东县，委托代理人:陈美珍，广东商达律师事务所律师。 被告:喻文斌，男，1983年9月15日，汉族，住江西省高安市，委托代理人:章丰才，广东鼎方律师事务所律师。 原告彭剑与被告喻文斌买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月7日立案后，依法适用简易程序于2019年3月18日公开……