排除妨害纠纷 （2021）桂04民终709号

被上诉人梁鉴静虽然没有经过司法鉴定被确认为无民事行为能力人，但是根据《疾病证明书》、《出院通知书》、《病退证明》、《疾病诊断证明书》等证据能够证实被上诉人梁鉴静患有精神疾病，其父亲梁克华生前是其监护人，梁克华去世后通过遗嘱的形式指定梁广南担任被上诉人梁鉴静的监护人。上诉人梁鉴文和李维杰购买案涉房屋后，邀请梁克华到此居住，梁克华作为监护人与梁鉴静一起搬到案涉房屋居住符合一般社会常理。梁鉴静入住案涉房屋后，上诉人梁鉴文与李维杰对此均没有提出异议。被上诉人梁鉴静入住案涉房屋后至今已经有十几年，鉴于其身体情况，一审判决认为在未妥善安排好其住处及做好思想工作之前，要其搬离案涉房屋会对其身心健康产生严重后果而不支持上诉人梁鉴文和李维杰的诉请是恰当的，本院予以认同。另外，上诉人梁鉴文基于出售房屋的目的与梁克华签订《套房转让协议》，而被上诉人梁鉴静在签订该协议后继续居住长达近十年，上诉人李维杰从未没有提出异议，李维杰又没有提供证据证明其对梁鉴文与梁克华签订的《套房转让协议》不知情，故李维杰以不知情为由主张《套房转让协议》无效的事实依据不足，本院不予采纳。综上所述，上诉人梁鉴文和李维杰的上诉请求理据不足

被上诉人梁鉴静虽然没有经过司法鉴定被确认为无民事行为能力人，但是根据《疾病证明书》、《出院通知书》、《病退证明》、《疾病诊断证明书》等证据能够证实被上诉人梁鉴静患有精神疾病，其父亲梁克华生前是其监护人，梁克华去世后通过遗嘱的形式指定梁广南担任被上诉人梁鉴静的监护人。上诉人梁鉴文和李维杰购买案涉房屋后，邀请梁克华到此居住，梁克华作为监护人与梁鉴静一起搬到案涉房屋居住符合一般社会常理。梁鉴静入住案涉房屋后，上诉人梁鉴文与李维杰对此均没有提出异议。被上诉人梁鉴静入住案涉房屋后至今已经有十几年，鉴于其身体情况，一审判决认为在未妥善安排好其住处及做好思想工作之前，要其搬离案涉房屋会对其身心健康产生严重后

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂04民终709号上诉人（原审原告）：梁鉴文，女，1944年11月15日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。上诉人（原审原告）：李维杰，男，1969年7月19日出生，汉族，住广西南宁市青秀区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：韦运安，广西领地律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁鉴静，女，1955年12月8日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区，现……