劳务合同纠纷 （2021）川04民终221号

本案为劳务合同纠纷。谢宇与叶**富虽未签订书面合同，但双方均认可谢宇自2014年起为叶**富承包的工程进行植钢筋工作，双方的劳务关系成立。叶**富于2018年2月12日向谢宇出具《结算单》系其真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对叶**富具有约束力。依据谢宇当庭出具的《结算单》原件，能够证实叶**富尚欠谢宇植钢筋劳务费24900元的事实。故，谢宇要求叶**富支付劳务费24900元的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。因叶**富未按约于2018年6月前支付劳务费，由此给谢宇造成了损失，故叶**富应向谢宇支付自2018年6月1日起的资金占用利息。因双方对利息计算方式未作约定，一审法院参照本案起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算利息。故，谢宇要求叶**富按照年利率3.85%支付自2018年6月1日起至2020年11月30日期间的利息2396.63元（24900元×年利率3.85%÷12个月×30个月）的诉请，未超出法律规定的范畴，一审法院予以支持。超出部分，于法无据，一审法院不予支持。叶*

本案为劳务合同纠纷。谢宇与叶**富虽未签订书面合同，但双方均认可谢宇自2014年起为叶**富承包的工程进行植钢筋工作，双方的劳务关系成立。叶**富于2018年2月12日向谢宇出具《结算单》系其真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对叶**富具有约束力。依据谢宇当庭出具的《结算单》原件，能够证实叶**富尚欠谢宇植钢筋劳务费24900元的事实。故，谢宇要求叶**富支付劳务费24900元的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。因叶**富未按约于2018年6月前支付劳务费，由此给谢宇造成了损失，故叶**富应向谢宇支付自2018年6月1日起的资金占用利息。因双方对利息计算方式

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川04民终221号 上诉人（原审被告）：叶**富，男，1977年5月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被上诉人（原审原告）：谢宇，男，1972年12月8日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 上诉人叶**富因与被上诉人谢宇劳务合同纠纷一案，不服四川省攀枝花市东区人民法院（2020）川0402民初4460号民事判决，向本院提起上诉。本院……