建设工程设计合同纠纷 （2014）宜民一初字第00223号

综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的主要争议焦点，双方签订的《建设工程设计优化合同》是否生效。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，双方当事人在《建设工程设计优化合同》中约定“本合同经双方签章并在甲方向乙方支付定金后生效”，即涉案合同在金品公司支付定金后才生效，但金品公司在签订合同并未支付定金，因此，金品公司主张涉案合同未生效，于法有据，应予采纳。而合同一方当事人要求对方履行合同义务的前提是合同已生效。正国优公司主张涉案合同已生效，并以此为由要求金品公司向其支付优化设计费，没有事实和法律依据，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告深圳市正国优建筑设计咨询有限公司的诉讼请求。案件受理费23096元，由原告深圳市正国优建筑设计咨询有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审　判　长　　章伏虎审

综合双方当事人的举证、质证及诉辩意见，本案的主要争议焦点，双方签订的《建设工程设计优化合同》是否生效。《中华人民共和国合同法》第四十五条规定，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。本案中，双方当事人在《建设工程设计优化合同》中约定“本合同经双方签章并在甲方向乙方支付定金后生效”，即涉案合同在金品公司支付定金后才生效，但金品公司在签订合同并未支付定金，因此，金品公司主张涉案合同未生效，于法有据，应予采纳。而合同一方当事人要求对方履行合同义务的前提是合同已生效。正国优公司主张涉案合同已生效，并以此为由要求金品公司向其支付优化设计费

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民一初字第00223号原告：深圳市正国优建筑设计咨询有限公司。法定代表人：王启林，该公司董事长。委托代理人：何世常，安徽神州行律师事务所律师。委托代理人：崔建华，安徽振风律师事务所律师。被告：安徽金品置业有限公司。法定代表人：李子玉，该公司总经理。委托代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。委托代理人：倪凌，安徽同合律师事务所律师。原告深圳市……