寻衅滋事 （2019）豫15刑终320号

上诉人余耀忠、余滚洲、余培杰、叶学军、余滚湖及原审被告人余振忠、甘金英任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。余耀忠、余滚洲以非法占有为目的，以要挟的方法强行索取他人财物，其行为均构成敲诈勒索罪，且数额巨大。关于余耀忠、余滚洲、余培杰、叶学军、余滚湖的上诉理由，经查，原判认定余耀忠、余滚洲、余培杰、叶学军、余滚湖寻衅滋事犯罪事实及余耀忠、余滚洲敲诈勒索犯罪事实的证据有相关书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等予以证实，且上述证据能够相互印证，可以认定。原判依据余耀忠等人犯罪的事实、情节及在共同犯罪中的作用，对各上诉人判处相应刑罚，并无不当。余耀忠、余滚洲、余培杰、叶学军、余滚湖的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　刘　辉审判员　方晓鹏审判员　董　全二〇一九年五月九日法官助理张玲书记员张鸣

上诉人余耀忠、余滚洲、余培杰、叶学军、余滚湖及原审被告人余振忠、甘金英任意损毁公私财物，情节严重，其行为均构成寻衅滋事罪。余耀忠、余滚洲以非法占有为目的，以要挟的方法强行索取他人财物，其行为均构成敲诈勒索罪，且数额巨大。关于余耀忠、余滚洲、余培杰、叶学军、余滚湖的上诉理由，经查，原判认定余耀忠、余滚洲、余培杰、叶学军、余滚湖寻衅滋事犯罪事实及余耀忠、余滚洲敲诈勒索犯罪事实的证据有相关书证、证人证言、被害人陈述及被告人供述等予以证实，且上述证据能够相互印证，可以认定。原判依据余耀忠等人犯罪的事实、情节及在共同犯罪中的作用，对各上诉人判处相应刑罚，并无不当。余耀忠、余滚洲、余培杰、叶学军、余滚湖的

河南省信阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）豫15刑终320号原公诉机关河南省淮滨县人民检察院。上诉人（原审被告人）余耀忠，男，1985年5月10日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：河南省淮滨县，住淮滨县。因犯寻衅滋事罪，于2018年2月12日被淮滨县人民法院判处有期徒刑一年三个月，于2018年12月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年12月18日被淮滨县公安局刑事拘留……