劳动争议 (2017)陕01民终9368号
裁判要旨
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”结合本案,陈建强与万科物业公司虽符合法律、法规规定的主体资格,但作为当事人双方必须实际履行劳动法律规定的权利义务,劳动者事实上成为单位内部成员并接受管理,为用人单位提供有偿劳动,双方形成人身及经济上的从属关系。本案中,陈建强是受包工头雇佣向住宅业主提供劳务,并非万科物业公司招聘,万科物业公司不向陈建强行使用工管
摘要
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定,发生劳动争议,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定:“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终9368号上诉人(原审原告)陈建强,男,汉族,1977年2月12日出生,住四川省资中县。委托代理人魏柳艳,陕西九州同律师事务所律师。委托代理人王晓艳,陕西九州同律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)西安市万科物业服务有限公司,住所地西安市雁塔区南二环西段南侧新地城第二幢3单元19层31903号房。法定代表人汪楠钦,该公司总经理。委托……