继承纠纷 （2015）沈中民一终字第00419号

公民合法的继承权受法律保护，被继承人未立遗嘱，其遗产应按法律规定由第一顺序继承人继承。本案争议焦点为争议房屋由原动迁房屋回迁后增加部分面积是否为被继承人与王莲娣的夫妻共同财产和孟海对被继承人的遗产是否拥有继承权。关于张敬民认为争议房屋增加的面积32.8平方米，该房子回迁和增加面积款是由其付款的，并且完成了契税，依照法律规定，王莲娣提出继承房产的面积应当不包括增加面积款部分，该增加面积部分应当由其所得的抗辩主张，张敬民为证明此主张提供了证券公司的流水明细、证人证言、增加面积款收据等证据加以证明，原审法院认为张敬民欲证明其此主张成立，不仅应证明增加房屋面积款等费用由其交纳还应证明张敬民与被继承人和王莲娣在房屋回迁时对张敬民交纳的增加面积款部分对应的房屋面积归其所有达成了一致意见。张敬民提供的房屋回迁协议、房屋准住通知单、增加面积款收据、收缴购房通知等证据上载明的名字均为被继承人的名字，原审法院通过张敬民提供的证据既无法确定上述费用均由其交纳同时又无法确定张敬民与被继承人和王莲娣在房屋回迁时对张敬民交纳的增加面积款部分对应的房屋面积归张敬民所有达成了一致的事实，而只能确定张敬民2003年6月

公民合法的继承权受法律保护，被继承人未立遗嘱，其遗产应按法律规定由第一顺序继承人继承。本案争议焦点为争议房屋由原动迁房屋回迁后增加部分面积是否为被继承人与王莲娣的夫妻共同财产和孟海对被继承人的遗产是否拥有继承权。关于张敬民认为争议房屋增加的面积32.8平方米，该房子回迁和增加面积款是由其付款的，并且完成了契税，依照法律规定，王莲娣提出继承房产的面积应当不包括增加面积款部分，该增加面积部分应当由其所得的抗辩主张，张敬民为证明此主张提供了证券公司的流水明细、证人证言、增加面积款收据等证据加以证明，原审法院认为张敬民欲证明其此主张成立，不仅应证明增加房屋面积款等费用由其交纳还应证明张敬民与被继承人和

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第00419号上诉人（原审被告）：张敬民，男，汉族。被上诉人（原审原告）：王莲娣，女，汉族。委托代理人：储丽，沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孟海，男，汉族。委托代理人：储丽，沈阳市铁西区天合法律服务所法律工作者。上诉人张敬民与被上诉人王莲娣、孟海继承纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2013年12月10日……