土地承包经营权纠纷 （2017）鄂05民终852号

我国农村集体土地是以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，土地承包方不论登记在家庭成员谁的户头上、承包经营合同是谁签字，都不影响以家庭为主体承包经营的本质属性。本案徐明汉与徐方科系父子关系，同属于一个家庭联产承包责任户，金福村并未将属于徐明汉、徐方科等家庭成员承包的土地另行发包给家庭承包以外的第三人，只是更换了家庭承包的代表人，且徐明汉仍长期实际占有承包土地的使用权和收益权。综上所述，徐明汉的诉讼请求不能成立。一审法院遂根据《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第三条、第四条规定，判决：驳回徐明汉的诉讼请求。一审案件受理费100元，由徐明汉负担。本院二审期间，本院组织当事人进行了证据交换和质证，徐明汉围绕上诉请求提交了2017年2月14日在长阳土家族自治县公安局都镇湾水陆派出所打印的徐方科的户籍登记证明,用以证明徐方科一家的家庭成员中户主是徐方科，妻李书艳，女徐雅琪、徐飘怡，不包括徐明汉夫妇。经质证，金福村委会对该户籍登记证明的真实性不持异议，但认为不能达到徐明汉的证明目的，因为从该户籍登记证明现在所载明的家庭成员信息，无法考量2005年6月1日续签农村承包合同时徐方科的家庭成

我国农村集体土地是以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制，土地承包方不论登记在家庭成员谁的户头上、承包经营合同是谁签字，都不影响以家庭为主体承包经营的本质属性。本案徐明汉与徐方科系父子关系，同属于一个家庭联产承包责任户，金福村并未将属于徐明汉、徐方科等家庭成员承包的土地另行发包给家庭承包以外的第三人，只是更换了家庭承包的代表人，且徐明汉仍长期实际占有承包土地的使用权和收益权。综上所述，徐明汉的诉讼请求不能成立。一审法院遂根据《中华人民共和国农村土地承包法》第一条、第三条、第四条规定，判决：驳回徐明汉的诉讼请求。一审案件受理费100元，由徐明汉负担。本院二审期间，本院组织当事人进行了证据交

湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终852号上诉人（原审原告）：徐明汉，男，1944年7月6日出生，汉族，农民，住湖北省长阳土家族自治县。委托诉讼代理人：邹峰，湖北西陵律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：长阳土家族自治县都镇湾镇金福村村民委员会。法定代表人：王建华，该村委会主任。委托诉讼代理人：周乔，湖北仁辉律师事务所律师。一般授权代理。被上诉人（原审被……