机动车交通事故责任纠纷 (2017)京02民终4726号
裁判要旨
公民的人身权和财产权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入;侵害他人财产的,应当赔偿。李树岭驾驶小客车与杨丹丹所骑电动自行车发生交通事故,造成杨丹丹受伤、车辆轻微受损,经公安交通管理部门认定李树岭负事故全部责任。李树岭所驾车辆在安邦保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险,故杨丹丹因此次交通事故受到的损失,应由安邦保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由安邦保险公司按照责任比例(100%)在商业三者险责任限额范围内予以赔偿,仍有不足部分由李树岭按照责任比例(100%)承担赔偿责任。本案争议焦点在于鉴定意见书的结论是否合理及误工期、护理期、营养期的确定。关于鉴定意见,杨丹丹认为鉴定所确定的相关期限过短,应当按照实际治疗状况确定实际期限,但不申请另行鉴定;李树岭、安邦保险公司认可该鉴定意见,但主张按照鉴定意见的最低期限进行赔偿。对此,法院依法确定鉴定意见书结论合理,理由如下:首先,杨丹丹虽对鉴定意见书的结论有异议,并主张按照实际治疗期限进行判定,但未提交有力反证,亦不另行申请鉴定,故其主张缺乏证
摘要
公民的人身权和财产权受法律保护,侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入;侵害他人财产的,应当赔偿。李树岭驾驶小客车与杨丹丹所骑电动自行车发生交通事故,造成杨丹丹受伤、车辆轻微受损,经公安交通管理部门认定李树岭负事故全部责任。李树岭所驾车辆在安邦保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险,故杨丹丹因此次交通事故受到的损失,应由安邦保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,由安邦保险公司按照责任比例(100%)在商业三者险责任限额范围内予以赔偿,仍有不足部分由李树岭按照责任比例(100%)承担赔偿责任。本案争议焦点在于鉴
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终4726号上诉人(原审被告):安邦财产保险股份有限公司北京分公司,营业场所北京市朝阳区东三环中路55号8层801。负责人:吴又红,总经理。委托诉讼代理人:梁晓光,男,1980年3月9日出生。委托诉讼代理人:李媛媛,北京东远鹤錡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨丹丹,女,1981年9月22日出生。被上诉人(原审被告):李树岭,男,1……