机动车交通事故责任纠纷 （2015）郑民二终字第53号

被告保险公司辩称，新密市人民法院和郑州市中级人民法院对事故责任重新划分错误，因郑州市中级人民法院已维持该院判决且已生效，被告保险公司并已履行，其辩称理由不能成立。原告主张的残疾赔偿金不超出参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的11%（伤残系数）计算20年的费用为49275.67元；原告精神损害抚慰金，该院酌定支持为5000元；原告请求的误工费该院参照河南省上年度交通运输、仓储和邮政业平均工资为44421元／年标准进行计算。误工时间根据相关规定应当计算至定残前一日，同时依照道路交通事故受损人员伤残评定时机不可提前也不可延后的原则，原告的伤残评定时机应当为出院后3-6个月，该院酌定为5个月，扣除已经赔偿的住院期间1个月，误工费为14280元；交通费该院根据实际情况酌定为500元。综上，该院确定原告的各项费用共计69055.67元。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身死亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告，据此被告保险公司应当在交强险死亡伤残限额范围内赔偿原告伤残赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、交通费69055.6

被告保险公司辩称，新密市人民法院和郑州市中级人民法院对事故责任重新划分错误，因郑州市中级人民法院已维持该院判决且已生效，被告保险公司并已履行，其辩称理由不能成立。原告主张的残疾赔偿金不超出参照河南省上年度城镇居民人均可支配收入22398.03元／年的11%（伤残系数）计算20年的费用为49275.67元；原告精神损害抚慰金，该院酌定支持为5000元；原告请求的误工费该院参照河南省上年度交通运输、仓储和邮政业平均工资为44421元／年标准进行计算。误工时间根据相关规定应当计算至定残前一日，同时依照道路交通事故受损人员伤残评定时机不可提前也不可延后的原则，原告的伤残评定时机应当为出院后3-6个月，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民二终字第53号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司新密支公司。负责人杨爱平，该公司经理。委托代理人王子万，河南经东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郝彦卫，男，1984年9月6日出生，汉族。委托代理人屈学东，河南长胜源律师事务所律师。委托代理人王二现，河南长胜源律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司新密支公司与被上诉……