机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏03民终6458号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘荣莉因交通事故遭受损失，其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失：1、拖车费1000元，根据法律规定，因道路交通事故而产生的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。结合原告提供的拖车费发票等证据，确认该项费用为950元。2、出行补偿费9400元，原告认为如果其车辆未发生事故，原告可以将该车用于出租，每天可获益200元，计算47天为9400元。因原告主张9400元的出行补偿费缺乏事实和法律依据，不予支持。其理由如下：一、原告的车辆平时为自己私人所用，并无出租等经营性行为，其平时将涉案车辆借予朋友使用的行为系情义行为。原告本人并无长期通过车辆获益的事实，其车辆的用途应定义为私人使用车辆，故其主张不应得到支持。二、即使原告的车辆在车况正常的情况下，其将车辆交予出租公司用于出租的行为，并不必然能够产生收益，其主张的收益并非确定的事实。三、原告所提供的证据并不能证明其主张，其所提供的证据仅能证明其车辆因事故受损接受维修的事实。综上，原告主张按照200元/天的标准计算47天的出

公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告刘荣莉因交通事故遭受损失，其相关损失应当获得赔偿。关于原告主张的各项损失：1、拖车费1000元，根据法律规定，因道路交通事故而产生的维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用等财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。结合原告提供的拖车费发票等证据，确认该项费用为950元。2、出行补偿费9400元，原告认为如果其车辆未发生事故，原告可以将该车用于出租，每天可获益200元，计算47天为9400元。因原告主张9400元的出行补偿费缺乏事实和法律依据，不予支持。其理由如下：一、原告的车辆平时为自己私人所用，并无出租等经营性行为，其平

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6458号上诉人（原审原告）：刘荣莉，女，1981年1月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：宋文，女，1969年1月8日出生，汉族，住徐州市泉山区。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地河北省馆陶县政府西街27号。上诉人刘荣莉因与被上诉人宋文、原审被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通……