不当得利纠纷 （2016）辽02民终02133号

原告张坤云将银行信用卡交由曹小辉委托其进行网上购机付款，故原告与本案有直接的利害关系，因第三人山西科创通达电子商务有限公司的错误指令，该款最终由被告大连晶波源电子有限公司收取，现原告选择以被告占有款项构成不当得利为由主张权利，是在法律规定的范围内处分自己的权利，张坤云作为原告主张权利符合法律规定。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现被告认可已收到案涉款项，但主张该款已退还第三人，被告对此应负举证责任，但被告提供的转账记录与原告银行卡号及数额均不相符，第三人也对交易记录不予认可，现有证据不足以证明被告所主张的事实，被告应承担举证不能的法律后果。原告要求被告返还49994元，有事实及法律依据，一审法院予以支持；原告主张的利息起算日应为其主张权利之日即2014年12月30日，其请求的利息1791元，未超过人民银行同期贷款利率标准，一审法院予以支持。据此判决：被告大连晶波源电子有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张坤云499**元，并支付利息1791元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

原告张坤云将银行信用卡交由曹小辉委托其进行网上购机付款，故原告与本案有直接的利害关系，因第三人山西科创通达电子商务有限公司的错误指令，该款最终由被告大连晶波源电子有限公司收取，现原告选择以被告占有款项构成不当得利为由主张权利，是在法律规定的范围内处分自己的权利，张坤云作为原告主张权利符合法律规定。没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。现被告认可已收到案涉款项，但主张该款已退还第三人，被告对此应负举证责任，但被告提供的转账记录与原告银行卡号及数额均不相符，第三人也对交易记录不予认可，现有证据不足以证明被告所主张的事实，被告应承担举证不能的法律后果。原告要

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终02133号上诉人（原审被告）：大连晶波源电子有限公司，住所地大连市沙河口区天宝街1号11层1号。法定代表人：姜淑波，总经理。委托代理人：王飞，住大连开发区。被上诉人（原审原告）：张坤云，住云南省曲靖市富源县。委托代理人许立卓，辽宁利金律师事务所律师。原审第三人：山西科创通达电子商务有限公司，住所地太原市万柏林漪汾街8号7-B-4。法……