机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀02民终5782号

被告李学宝因违反交通法规发生交通事故，致原告李成海受伤，经交警部门认定李学宝承担此事故的全部责任，该事实清楚，本院予以确认。因被告恒超公司系事故车辆的车主，根据事故责任认定情况，原告的损失应由被告李学宝和恒超公司共同承担赔偿责任。事故车辆向被告邯郸太平财保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告邯郸太平财保与×××号轻型货车（事故发生时王长福驾驶的另一无责车辆）承保的保险公司在交强险限额内按比例予以赔偿。本案中，原告未向×××号事故车辆主张权利，该车在交强险无责限额内应承担的部分应予扣除，此部分损失原告可另行向其主张。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失，由被告邯郸太平财保在商业三者险内直接赔付原告。原告李成海主张的误工费、护理费，其提供的证据不足以证实原告和护理人员最近三年的平均收入情况，综合原告的实际情况，原告的误工损失应按制造行业标准计算，但其主张的误工损失低于制造行业标准，故本院对原告主张的误工损失予以认可，原告的护理费损失应按居民服务业标准计算。原告李成海因本次交通事故受伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，被告理应赔偿精神损害抚慰金

被告李学宝因违反交通法规发生交通事故，致原告李成海受伤，经交警部门认定李学宝承担此事故的全部责任，该事实清楚，本院予以确认。因被告恒超公司系事故车辆的车主，根据事故责任认定情况，原告的损失应由被告李学宝和恒超公司共同承担赔偿责任。事故车辆向被告邯郸太平财保投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期间内，原告的损失首先应由被告邯郸太平财保与×××号轻型货车（事故发生时王长福驾驶的另一无责车辆）承保的保险公司在交强险限额内按比例予以赔偿。本案中，原告未向×××号事故车辆主张权利，该车在交强险无责限额内应承担的部分应予扣除，此部分损失原告可另行向其主张。原告超出交强险赔偿限额和范

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀02民终5782号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市和平路396号财富大厦6A。代表人：刘畅，该公司经理。委托代理人：马志顶，河北全景律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李成海，男，1956年5月20日……