合同纠纷 （2019）陕01民初36号

原告与被告天津国贸公司签订的《转让与回购合同》《质押合同》，以及被告上海华信公司出具的《承诺函》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人均应依照约定履行各自义务。原告按约定履行义务，被告天津国贸公司违反约定，构成违约，原告请求被告天津国贸公司履行《转让与回购合同》项下回购义务，支付回购价款，承担违约金，符合双方合同约定，依法应予支持。因被告上海华信公司出具的《承诺函》载明“如截至约定回购当日，天津国贸公司未足额履行回购义务，我司将在回购当日无条件地将天津国贸公司应付未付部分划付至贵司收款账户”及“付款义务为单向的、绝对的、无条件的，不以任何理由抗辩”，该承诺的内容实质系连带责任，故原告请求被告上海华信公司对被告天津国贸公司付款义务承担连带责任，依法应予支持。因原告与被告天津国贸公司签订有《质押合同》和《应收账款质押登记协议》，并办理登记手续，双方质押权利义务清楚明确，故原告请求就被告天津国贸公司所质押的应收账款享有优先受偿权，依法应予支持。《转让与回购合同》明确约定，被告天津国贸公司违反合同约定义务则赔偿原告全部损失，现原告请求被告承担律

原告与被告天津国贸公司签订的《转让与回购合同》《质押合同》，以及被告上海华信公司出具的《承诺函》，均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，各方当事人均应依照约定履行各自义务。原告按约定履行义务，被告天津国贸公司违反约定，构成违约，原告请求被告天津国贸公司履行《转让与回购合同》项下回购义务，支付回购价款，承担违约金，符合双方合同约定，依法应予支持。因被告上海华信公司出具的《承诺函》载明“如截至约定回购当日，天津国贸公司未足额履行回购义务，我司将在回购当日无条件地将天津国贸公司应付未付部分划付至贵司收款账户”及“付款义务为单向的、绝对的、无条件的，不以任何理由抗

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院 民事判决书 （2019）陕01民初36号 原告：开源证券股份有限公司。 法定代表人：李刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李宪英，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁光勇，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：天津国贸石化有限公司。 法定代表人：李海，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：俞建平，上海安臻律师事务所律师。……