机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第1893号

本案事故发生后，被上诉人及时向交警及保险公司报案，该车车损经委托有资质保险公估公司进行鉴定，其结论客观公正，应予采信；上诉人主张公估价格明显过高，并未提出反驳证据，本院不予认定；拆解费、公估费是为确认当事人损失数额、处理交通事故所支出的必要费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费564元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　李贵志二〇一六年六月二十九日书　记　员　　王　欣

本案事故发生后，被上诉人及时向交警及保险公司报案，该车车损经委托有资质保险公估公司进行鉴定，其结论客观公正，应予采信；上诉人主张公估价格明显过高，并未提出反驳证据，本院不予认定；拆解费、公估费是为确认当事人损失数额、处理交通事故所支出的必要费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费564元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。本判

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第1893号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址：唐山市路北区建设北路***号。负责人：陈建强，系该公司经理。委托代理人：尤玉伟，系该公司职工。被上诉人（原审原告）：郑海明，农民。委托代理人：祁国德，滦南县倴城法律服务所法律工作者。原审被告：刘帅，农民。原审被告：冯玉霞，农民。上诉人阳光财产保险股份有限公司……