确认合同有效纠纷 （2021）鲁01民终8565号

首先，原、被告签订《补充协议书》《协议书》系双方为履行涉案法院民事调解书而为，协议内容较民事调解书发生变动。后原告未依双方协议将涉案房屋产权过户至原、被告名下，而依据涉案民事调解书过户至其名下且已支付案外人房屋分割款；原告至今未将涉案房屋出售。因此，原告已部分履行法院民事调解书而未履行双方间协议。其次，原、被告间《补充协议书》《协议书》虽系双方真实意思表示，因被告已申请法院执行该民事调解书，应视为其不同意履行双方间协议。再次，《补充协议书》《协议书》内容与生效民事调解书有抵触，履行中产生异议应以民事调解书为据，且在原告已将涉案房产过户至其名下及被告已申请法院查封该房产情形下，《补充协议书》《协议书》已失去履行的基础。故原告刘某1的诉讼请求，理由欠当，不予支持。判决：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费减半收取计100元，由原告刘某1负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，就涉案房产的分割问题，通过刘某1、刘某3与案外人薛某某、刘某4法定继承纠纷一案已由济南市天桥区人民法院作出的（2018）鲁0105民初3182号民事调解书所处理，该调解书业已生效，当事

首先，原、被告签订《补充协议书》《协议书》系双方为履行涉案法院民事调解书而为，协议内容较民事调解书发生变动。后原告未依双方协议将涉案房屋产权过户至原、被告名下，而依据涉案民事调解书过户至其名下且已支付案外人房屋分割款；原告至今未将涉案房屋出售。因此，原告已部分履行法院民事调解书而未履行双方间协议。其次，原、被告间《补充协议书》《协议书》虽系双方真实意思表示，因被告已申请法院执行该民事调解书，应视为其不同意履行双方间协议。再次，《补充协议书》《协议书》内容与生效民事调解书有抵触，履行中产生异议应以民事调解书为据，且在原告已将涉案房产过户至其名下及被告已申请法院查封该房产情形下，《补充协议书》《协

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终8565号上诉人（原审原告）：刘某1，女，1973年7月23日出生，汉族，现住济南市市中区普照园南区18号楼1单元102室。委托诉讼代理人：刘某2（系刘某1之夫），男，1971年3月6日出生，汉族，现住济南市市中区普照园南区18号楼1单元102室。委托诉讼代理人：董玉红，山东金联合律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘某3，女，19……