交通肇事 （2016）云26刑终187号

原审被告人闫永臣违反道路交通安全管理法规的相关规定，未安全驾驶机动车，造成交通事故致二人死亡、二人受伤及车某、货物受损，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人张某2、闫某、赵某1、张某1关于要求六原审附带民事诉讼被告人保险公司分别在交强险限额范围内全额承担无责赔偿责任的上诉理由，经查，此次交通事故共造成二人死亡、二人受伤，被害人柏某1的家属并未明确表示放弃对六原审附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼请求权，原审法院根据本案的实际判决六原审附带民事诉讼被告人保险公司在交强险限额范围内承担部分无责赔偿，并无不妥。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，民事赔偿判决合理。审判程序合法。为维护道路交通安全秩序，保护公民的人身财产安全，打击违法犯罪行为，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　何义龙审判员　　郑朝恒审判员　　刘建鹏二〇一六年十一月十五日书记员　　农海春 来源：

原审被告人闫永臣违反道路交通安全管理法规的相关规定，未安全驾驶机动车，造成交通事故致二人死亡、二人受伤及车某、货物受损，其行为已触犯我国刑律，构成交通肇事罪，依法应予惩处。上诉人张某2、闫某、赵某1、张某1关于要求六原审附带民事诉讼被告人保险公司分别在交强险限额范围内全额承担无责赔偿责任的上诉理由，经查，此次交通事故共造成二人死亡、二人受伤，被害人柏某1的家属并未明确表示放弃对六原审附带民事诉讼被告人保险公司的诉讼请求权，原审法院根据本案的实际判决六原审附带民事诉讼被告人保险公司在交强险限额范围内承担部分无责赔偿，并无不妥。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，证据确实、

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）云26刑终187号原公诉机关云南省广南县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某2，男，1970年10月25日生，汉族，小学文化，驾驶员，山西省洪洞县人，住山西省洪洞县。系死者闫青云之夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）闫某，女，1996年9月7日生，汉族，住山西省绛县。系死者闫青云之女。上诉人（原审附带民事……