排除妨害纠纷 （2017）苏04民终1956号

物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案案涉房屋属拆迁人当时为解决叶全清、吴来娣、叶萍因房屋拆迁后过渡困难而先安置的房屋，该房屋尚未依法登记，其所有权尚未依法确定。虽然叶全清作为三个被拆迁人之一，可以居住、使用该房屋，但该房屋是以叶萍的名义暂时安置，且叶萍结婚后仍实际居住在该房屋内。吴来娣与叶全清离婚后，因患重病也居住其中进行过渡。现有房屋的居住条件尚不能满足叶全清在该房屋内居住、生活的条件。叶萍和吴来娣也明确表示不同意叶全清居住在该房屋内。同时，另两套房屋安置后，叶全清的暂时居住困难即可以得到解决。如支持叶全清的诉讼请求，就可能损害吴来娣及叶萍的合法权益，也有悖于本地的生活习惯。本案因调解无效，根据《中华人民共和国物权法》第七条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：驳回叶全清的诉讼请求。案件受理费40元（已减半收取），由叶全清负担。二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明，一审法院经审理查明

物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案案涉房屋属拆迁人当时为解决叶全清、吴来娣、叶萍因房屋拆迁后过渡困难而先安置的房屋，该房屋尚未依法登记，其所有权尚未依法确定。虽然叶全清作为三个被拆迁人之一，可以居住、使用该房屋，但该房屋是以叶萍的名义暂时安置，且叶萍结婚后仍实际居住在该房屋内。吴来娣与叶全清离婚后，因患重病也居住其中进行过渡。现有房屋的居住条件尚不能满足叶全清在该房屋内居住、生活的条件。叶萍和吴来娣也明确表示不同意叶全清居住在该房屋内。同时，另两套房屋安置后，叶全清的暂时居住困难即可

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1956号上诉人（原审原告）：叶全清，男，1967年4月11日出生，汉族，户籍地常州市武进区，现暂住常州市武进区。委托诉讼代理人：郑波，江苏常州龙成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴来娣，女，1968年4月29日出生，汉族，户籍地常州市武进区，现住常州市武进区。上诉人叶全清因与被上诉人吴来娣排除妨害纠纷一案，不服江苏省常州市武进……